‘고양이’에 대한 에반 레이첼 우드의 반응 :‘뭐 F * ck?’

영화정보 공유


여배우는 Tom Hooper의 "Cats"적응이 Broadway 커뮤니티에 대한 "퇴치"및 "놓친 기회"라고 말합니다.

유니버설 픽쳐스

에반 레이첼 우드 "Averse the Universe"와 "Frozen II"에서 노래를 낸 뮤지컬에 익숙하지는 않지만 톰 후퍼고양이Andrew Lloyd Webber의 뮤지컬이 같은 이름으로 변형 된 것은 올해 가장 큰 비평 및 상업 플롭 중 하나가되었습니다. 우드는 소셜 미디어에서 CGI 중심의 뮤지컬을 발견했으며 수많은 f 폭탄과 수많은 질문으로 영화에 반응했습니다.

Wood는 삭제 된 트윗을 통해 이렇게 썼습니다.“ '고양이'는 실제로 생각했던 것보다 나쁘고 이미 끔찍하다고 생각했습니다. 종류). “그러나 나는 실제로 말문이 없습니다. 안무를 바꾸는 이유는 무엇입니까? 나는… 스피치입니다.”

우드는 인스 타 그램에 대한 반응을 보였고 그녀는“고양이”를 리뷰 한 자신의 비디오를 올렸다. 여배우는 말했다 :“나는 이것에 대한 실제 라이브 반응이 있어야한다. 뭐야, 뭐야, 뭐야? 뭐? 뭐? 도대체 뭐야? 도대체 뭐야? 세상에!"

Wood는“그들은 모든 상징적 인 안무를 바꿨습니다. “주요 캐릭터의 70 %를 찾아보십시오. 줄거리를 변경했습니다. 나는 극장에서 자랐다. 나는 댄서와 결혼했다. 나는 그들이하는 일에 대해 큰 존경심을 가지고 있습니다. 이것이 바로이 지역 사회에 실망스러운 기회였습니다.”

"고양이"는 생산하는 데 약 1 억 달러가 들었습니다. 주로 인간 행위자에 "디지털 모피"를 추가하여 고양이처럼 보이도록하는 광범위한 VFX 때문입니다. 불행히도 영화는 크리스마스를 통해 국내 박스 오피스에서 1,500 만 달러를 넘겨받지 못했습니다. 전 세계적으로 "고양이"는 아직 2 천만 달러를 넘지 않습니다.

Wood의 비판적 사고는 영화를 패닝하여 올해 최악의 영화 중 하나라고 불렀던 대부분의 영화 비평가와 일치합니다. 여러 주 간행물에 따르면 Universal Pictures가 공식 For Your 고려 사항 페이지에서 "고양이"를 제거 했으므로 스튜디오가 시상식에서 영화를 광고하고 있지 않다는 것을 의미합니다. 소식통은 버라이어티에게“고양이”도 아카데미의 온라인 스트리밍 플랫폼에 실리지 않는다고 말했다. 영화는 여전히 전국의 극장에서 상영되고 있습니다.

가입하기: 최신 속보와 TV 뉴스를 놓치지 마십시오! 이메일 뉴스 레터를 신청하십시오.


Source link

Leave a Comment

3 + 1 =