10286회. 왜 저를 욕하나요? 제 영상도 공개하겠습니다



b12524, 210322 (월) 오전 생방송, 제 영상도 공개합니다 저 욕하지 마세요

10243회 사고 차 중 아반떼 운전자의 글이 올라와 방송 (아반떼 차량 블랙박스 영상 제보)

당시 방송에서는, 블박차의 뺑소니 여부와 속도에 대해서는 언급하지 않았음.
(블박차 운전자는 뒤에서 달려오다 사고난 아반떼와 접촉이 없었기에 그냥 갔음. 나중에 뺑소니 신고 됨)

사고에 과실이 없기에 블박차는 뺑소니는 아님.
사고후 미조치에 대해서는 경찰이 수사할 부분.

트럭 100% 과실이고, 블박차와 뒤에서 온 아반떼 모두 과실이 없음

아반떼 차주가 글을 올림 (왜 나를 욕하나요?)

——————————————-

12558 10243 회의 영상에 대한 아반떼 차주 입장.

영상을 보고 조금 놀랐습니다.

저에 대한 욕도 올라 오고해서요.

저는 늘 출근하는 길이 3차로 진입하여 3~400미터 더 전진 후 우측 지선으로 빠져야 해서 우측으로 차선변경한 상태이고

차선 변경할 때에는 제 선에서는 정체가 있어 보이지 않는 상황이었습니다.

그 사고 당시 2차선 벨로스터가 제 차의 사이드 미러를 부딪힌 후에 일어난 사고입니다.

과속이라느니 우측 추월이라느나 욕 하시는데 100킬로 미만이고, 10243 후방블랙박스를 보시면 사이드 분명 펴져 있고 2차선 차량과 부딪히면서 일어난 일입니다.

—————–

아반떼 차량 블랙박스 영상을 보면,
아반떼가 2차로에서 3차로로 차로 변경을 마친 뒤 벨로스터가 갑자기 3차로로 꺾으면서 사고

**********************
한문철 변호사
트럭과 벨로스터의 과실비율에 대해
트럭의 100% 잘못이라고 방송했는데

왜 3차로 진행하던 차에 대해 엉뚱한 댓글이 달렸을까요?

3차로 정상적으로 진행하던 차는 당연히 날벼락 당한거지요.
당연히 무과실이지요.

다만 벨로스터가 그냥 진행한 것에 대해 뺑소니냐 아니냐는
보는 관점에 따라 다툼이 있어
방송에서 거론하지 않았을 뿐입니다.

3차로 아반떼는 날벼락 당한 것이기에
당연히 아무런 잘못 없습니다.

( 1,2차로 차들 속도 안 날 때 3차로로 빠지는 차도 교통의 흐름에 맞춰야 한다는 견해도 있을 수도 있겠지만
지금 상황에선 아반떼가 과속한 게 아니라 1,2차로 차들의 속도가 50~60 정도였고 곧 오른쪽으로 빠져야 할 상황이기에 아반떼 잘못은 없다는 의견)

쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

+ 75 = 77