28123
220403 일 오전 생방송
교차로에서 운전봉사자가 수신호로 멈추라해서 앞차가 멈추고 블박차가 후미추돌한 사고
1. 횡단보도 전 실선이 있는데 그곳에 바퀴가 다 넘어가지 전까지는 실선 차선변경 위반은 아닌건가요? (경찰에서는 아니라는 답변 들었습니다.)
2. 황색등으로 바뀌자마자 모범운전 봉사자 분이 손을 들어서 차량 통제를 하면서 급정거한 것 같은데, 실선 넘어 오면서 급정지로 후방충돌인데 이것은 차선위반이 되지는 않나요?
3. 후방충돌이니 무조건 제가 100:0 과실인 건가요? (경찰 제쪽 보험사는 어느 정도의 과실은 있다 정도로만 이야기 해 주는데, 상대측 보험사는 무조건 100:0이라네요.)
한문철 변호사 2022-04-02 18:21
상대차가 들어올 때 그 차에 신경 쓰느라 황색신호 바뀌는 건 못 보셨나요? 늦게 보긴 했지만 늦은 건가요?
블박차 보험사는 앞차 몇 % 의견이고
질문자는 앞차 몇 % 의견인가요?
앞차가 들어올 때 빠앙~ 하면서 브레이크 잡을 생각은 못하셨나요?
상대차 없었으면 블박차는 정지선에 멈출 수 있었을까요?
dhc**** 2022-04-03 09:18
1. 사실……. 황색신호 바뀌는 것 못 봤습니다. 앞 차 들어오느라 신호 바뀌는 건 신경도 못 썼던 것 같습니다.
2. 보험사는 10~20%, 저는 솔직히 잘 모르겠습니다. 교통보조원, 황색신호, 후방충돌인 점으로 고려해서 제 잘못도 분명 있다고 생각은 드는데, 제가 사고의 주범이라는 것에는 솔직히 동의하진 못하겠습니다. 상대차가 급하게 가고 싶은 마음에 같은 직진 차선인데 차선바꾸고 급정거한 것이라. 게다가 제 입장에서는 차선 변경 전까지는 안전거리 매우 매우 길었고 차도 저속이었습니다.
3. 이전부터 제 차선으로 변경할 것 같은 느낌이 있어서 (깜빡이 켰다 껐다 하셔서) 빵할 생각은 없었습니다 (크락션 잘 안 누르는 편입니다.)
4. 확실히 멈추거나, 딜레마존이므로 그냥 지나갔을 수 있었다고 생각합니다. (사실, 항상 출근하는 길이라 신호 언제쯤 바뀌는지 감이 오는데…… 그날은 상대차 신경쓰느라 황색신호 변경된 것도 나중에 블박보고 알았습니다.)
* 투표 *
블박차 100% 잘못
블박차가 더 잘못 22%
앞차가 더 잘못 66%
앞차 100% 잘못 12%
블박차가 뒤에 따라가면서 앞으로 차가 들어오면 미리 속도를 줄였다면 하는 아쉬움에 20% 과실 있다고 할 수 있음, 앞 차가 주황불에 차로변경 깜빡이 키면서 동시에 들어오다가 수신호보고 멈췄으므로 변경후 급제동으로 상대차 잘못이 더 커야한다는 의견,
이PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox
한문철변호사 유튜브 원소스
유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!