9848회. 소송할 때 법원에 한문철TV 영상을 첨부해서 제출해도 되나요?



(b11335, u9045, 한문철 TV 영상을 증거자료로?

블박차 녹색 신호에 교차로 들어가는데 좌측에서 직진하는 상대차와 사고,

상대차 쪽은 신호등 없음,
상대는 신호등 없어서 80:20 주장,

* 투표
1. 100:0 (96%)
2. 80:20 (4%)

————–
블박차는 신호대로 정상 속도로 갔음,
상대차는 블박신호가 빨간 불이고 횡단보도 보행자 신호가 들어올 때 차들이 없을 때 갔어야.
아니면 양쪽에 차가 없을 때 갔어야.

1373, 변호사님 9045회 블랙박스 피해자입니다. 소송 관련 급한 질문이 있습니다.

1. 저희 보험사 담당자가 소장에 변호사님 유튜브 링크를 남겨 영상을 첨부한다고 하더군요.
보험사에 참고용으로 공유했던 것인데 그 유튜브 링크(9045회)를 첨부해도 되는 건가요?

2. 1심은 보험사 쪽 변호사가 재판에 참여하지 않고 보험 담당자가 참석한다고 합니다.
이렇게 될 경우 저에게 불리하다면 저는 변호사를 선임해서 진행하고 싶은데 보험사에 요청할 수 있는 부분인가요?

3. 보험사에서 보내준 서류입니다.
사고 경위와 배상 관련 내용인데 한번 확인해 주시면 감사하겠습니다. 이런 내용으로 과실비율 100:0을 받을 수 있는 서류인지도 궁금합니다.

보조참가신청은 해둠,
블랙박스 영상은 캡처해서 보험 담당자에서 보내주어 서류화시킬 수 있도록 요청,

* 첨부해도 괜찮긴 하지만 증거자료는 아니고 참고 자료로는 제출할 수 있음,
하지만 가능한 한 제가 설명한 내용을 포인트 캡처해서 준비서면으로 주장하는 게 제일 좋아요.
그리고 중요 사건 아니면 1심 소액 사건은 변호사 없이 보험사 직원들이 소송대리 허가받아 진행해요.

JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

50 − = 42