15877회. 깜빡이를 켜고 빠졌다고 주장했지만, 증거가 없어서 가해자가 되고 있습니다



방송에 소개된 루마썬팅 링크 → https://bit.ly/3E77IRO
30383,
220511 (수) 오전 생방송

편도 2차로 자동차 전용도로를 달리던 블박차가 우측으로 빠지는 순간, 블박차 뒤에서 먼저 우측으로 빠진 차량이 치고 나오면서 사고

블박차는 우측 깜빡이를 켰다고 주장(소리가 없음)
상대는 블박차가 깜빡이를 안 켰다고 주장 ( 상대 블박은 확보 못함)

경찰은 블박차가 가해차량이라고 하는데…

——————

어버이날을 맞이하여 가족들과 진천에서 오창으로 가는 중 도하 교차로에서 빠지기 위해 2차선 주행 중이었고 후방 아반떼 차량이 1차선에서 2차선 변경 후 갓길로 가까이 운행을 해왔습니다.

저희는 빠지는 구간에 도로가 넓어지는 구간에서 깜빡이를 키고 진입을 하였고 후방 아반떼가 속도를 높여 저희 차량 옆으로 같이 빠지려고 하다가 조수석 앞부분을 박고 차량이 돌아 전용도로 1차선으로 넘어가면서 뒤에 오던 k5와 2차 추돌사고가 났고 아반떼 차주는 바로 병원에 후송이 되었고 경찰에 접수가 되었습니다.

현재 k5 차량과 저희 차량 영상만 제출되어 있는 상황이고 아반떼 차주는 블박 영상을 계속 제출하고 있지 않은 상황에서 경찰에서 연락이 와서 100% 저희가 가해자라고 하는 상황이며 아반떼 블박 영상을 보지도 않고 결정을 하고 있는 상황입니다.

kor****    2022-05-10 09:20
안녕하세요 변호사님

위에 작성한 토대로 현재 경찰쪽에서는 저희 차량 블박이 음소거가 되어 있어서 깜빡이 켰는지 안켰는지 확인이 안되어 100% 가해자다 라고 하는 상황입니다.

한문철 변호사    2022-05-10 14:02
뒤차 블박영상은 없나요?

kor****    2022-05-10 14:43
넵 변호사님

지금 현재 후방차량 블박 영상을 차주가 제출을 안 하고 있는 상태이고 경찰에서도 영상 받아도 보내줄 수가 없다고 합니다.

오디오 없는 블박 영상만으로 판단한다면

* 투표 * (1차 2차)

1. 블박차 100% 잘못 (8%) (20%)

2. 블박차가 더 잘못 (24%) (76%)

3. 상대차가 더 잘못 (68%) (4%)

* 의견

블박차가 깜빡이를 켰다는 증거 없고, 안 켰을 가능성도 있음 (증거 없음)

경찰이 블박차 과실 100% 충분히 볼 수 있음

다만, 뒤차가 왜 미리부터 무리해서 우측으로 빠졌느냐… 안전거리 지켜서 블박차가 앞으로 쭉 간 뒤에 들어갔다면 하는 점에서 일부 과실 있다고 할 수 있음

블박차가 깜빡이 켰다는 것을 입증하지 못한다면
블박차가 가해차량

블랙박스 오디오가 이렇게 중요합니다

블박차가 깜빡이를 켜고 있었는데 뒤차가 치고 들어왔다면 상대차 과실이 더 크다고 볼 수도 있음

#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

40 − 33 =