15929회. 핸들 잡을 때마다 무섭고 억울해서 잠도 못 자겠습니다.. 차량을 보면서 뛰어든 것 같습니다..



방송에 소개된 루마썬팅 링크 → https://bit.ly/3E77IRO

31218
220524 (화) 오전 생방송
멈춰있다가 달려드는 사람.. 아무래도 잘못 걸린듯합니다..

녹색불 1차로 직진 중 보행자가 무단횡단하면서 사고

————————————-

22년 05월 21일 금요일 21시 46분경 1차로로 정상 주행중이었음.

주행중 무단횡단하는 보행자 발견하여, 멈추려고 고민하던 찰나, 중앙선에서 넘어오지 않는 모션으로 인식하여, 1차로에서 2차로로 피해 주행하려 했음.

허나, 무단횡단 보행자가 차량 예의주시하며 차량 움직이는 방향으로 뛰어들어옴.

반복재생하여 돌려봐도 차량 주시하면서 뛰어들었다고 생각이 됨.

해당 교통사고 과실비율 정말 궁금합니다!!!

너무 억울해 잠도 못자는 상황이며, 무단횡단하는 보행자 볼 때마다 트라우마 생겨서 운전하기 겁나는 정도입니다.

핸들 잡을 때마다 무섭고, 정신적 트라우마로 병원에 가서 치료를 받아야 할 것 같습니다.

tjc****    2022-05-23 17:48
현재까지 경찰 및 보험사에서 진행되는 얘기로는,

경찰: 가/피해자 여부 확인 필요하며, 저에게 자동차 edr 협조 요청하였습니다.(12대 중고사실중 과속에 대한 위반여부 확인하려는 것으로 보입니다.)

보험사: 차와 보행자 사고의 경우 대부분 차가 과실이 높으며(8대2 내지  7대3 정도로 얘기하는것으로 보임), 보행자 의견으로는 ‘음주 후 무단횡단하는 과정에서 보행자의 순간적인 판단오류(충분히 건너갈수 있을 것이라 생각했음)로 사고가 발생한 것 같다.’

추가로, 보행자의 상해 정도는 염좌, 뇌진탕, 외상 정도입니다.

보행자는 회식후 음주상태였다고 보험사 대인 담당자가 말했습니다.

* 투표 *

1. 술에 취해 순간적인 판단 착오에 의한 단순 무단횡단 사고로 보인다. (22%)
2. 기다렸다가 일부러 블박차를 향해 달려든 거로 보인다. (78%)

한문철 변호사    2022-05-23 17:36
사고 지점을 비추는 CCTV를 찾아 봐야겠습니다.

보행자가 언제부터 중앙선 부근에 서 있었는지

계속 건너 오던 것인지

아니면 배회하다가 중앙선에 서 있다가 블박차를 보고 달려든 것인지

CCTV 확보가 필요해 보입니다.

tjc****    2022-05-23 17:40
현재 주변 CCTV는 경찰에게 확보해달라고 요청해 놓은 상황입니다.

*  일부러 뛰어 든 건 아니라고 결론난다면

1. 블박차가 더 잘못 (20%)
2. 보행자가 더 잘못 (60%)
3. 보행자 100% 잘못 (20%)

—————————————-

서 있다가 달려들었기에 무단횡단자 잘못이 더 커야 되겠음

언젠가는 불나방처럼 달려든 보행자 잘못이 100% 여야

—————————————-

한문철 변호사    2022-05-23 17:51

썬팅 35%라고 하셨는데
운전자 눈에 실제 보이는 밝기를 100으로 본다면 블박영상의 밝기는 어느 정도일까요?
어느 쪽이 더 밝은가요?

tjc****    2022-05-23 17:58
영상의 밝기는 제 눈에 실제 보이는 밝기보다 좀더 밝은 것 같습니다.
110정도 될 것 같습니다.

=== 썬팅이 밝았다면

더 일찍 중앙선 부근에 서 있던 사람을 발견하고
미리 속도 줄이면서 혹시에 대비할 수도 있었을 듯

=== 밝은 썬팅 캠페인

가히

#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

4 + 5 =