16114회. 모서리 주차하는 것 자체가 잘못인데 리프트도 내려놓고 100% 다 달라구요?



32159
220613 일 오전 생방송
골목길 우회전하는데 트럭 뒤에 설치된 리프트가 내려와 있어서 못보고 진행하다 사고,

영상을 보기 전에는 서 있는 차를 박았다고 해서 별 생각없이 우리 과실이 100%라고 생각했는데, 사고영상을 여러번 돌려보고는 몇가지 의문이 생겼습니다.

1. 과연 블박차가 가해차량일까요? 안보이는 리프트와 충돌했다고 말해도, 경찰서에서는 간단하게 움직여서 박은차가 무조건 가해차라고 하더군요.

2. 상대방이 블박차의 과실을 100% 주장하는데, 과연 그런가요?

도로에서 작업중인차량은 주변 안전조치(라바콘, 안전요원 등)를 취해야 하는 걸로 알고 있습니다.
상대방 차량은 어떠한 안전조치도 하지 않았습니다. 리프트를 펼쳐서 도로의 반이상을 막았음에도 불구하고요..

3. 블박차는 이후 어떻게 대처를 해야 하나요?

그냥 상대방의 요구를 모두 수용하고 끝내야 하는지요? 아님 다툼의 여지가 있는지요?

* 참고로 사고전 전방영상 00분36초~00분39초의 영상을 보시면 상대방 트럭 리프트가 펼쳐져 있지 않습니다.

yee****    2022-06-10 16:22
안녕하세요. 변호사님.

아이 엄마가 아이 친구를 학원에서 집으로 데려다 주고, 차를 돌려 나오다가 생긴 사고입니다.

아이들을 내려줄 때는 접혀있던 리프트가 차를 돌려서 나올 때는 펼쳐져 있었있습니다.  리프트도 상당히 길어 보입니다.

-상대차는 트럭 위에 있었던 사람이 손목이 아프다며 병원을 다녀왔고, 블박차 과실 100% 및 대인과 대물(리프트 수리비 150만원)을 원한답니다.

소송 가 봐야 못이긴다고 하면서 말입니다.

떻게 해야 하는지요? 소송가면 정말 블박차가 불리한가요?

유사 사고가 적지 않게 나는 걸로 알고 있습니다.

트럭 리프트 등 도로 위 작업차량은 이런 사고가 나지 않도록 안전조치에 정말 신경좀 써주셨으면  합니다.

차가 아니라 자전거, 사람들로 다칠 수 있다고 생각합니다.

그럼 변호사님 수고하세요.

한문철 변호사    2022-06-11 12:43
리프트를 못 보신 이유는

왼쪽을 살피고 오른쪽으로 꺾으면서 조수석쪽 A필러에 가려서?

아니면 리프트가 펼쳐져 있으리라 생각 못했기에?

또는 칼찰처럼 얇은 리프트가 주변 자동차 색깔이랑 비슷해서

안 보인 건가요?

블박차 보험사는 트럭 과실 몇 % 의견이고

질문자는 트럭 과실 몇 % 의견인가요?

블박차 운전자와 동승자는 각각 몇 주 진단인가요?

* 투표 *

블박차 100% 잘못
블박차가 더 잘못 6%
트럭이 더 잘못 62%
트럭 100% 잘못 32%

마음은 100 대 0 , 모서리에 주차한 것 자체가 잘못, 우리보험사에 내차망가진거 자차보험처리 하고 상대보험사 상대로 구상금청구해야, 예상할 수 없음, 하지만 블박차도 우측으로 돌면서 혹시에 대비해 주의했다면 하는 아쉬움에 블박차 30% 정도 있다는 의견,

L, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

96 − 95 =