16085회. 유턴하고 나서 상대 차와 충돌했습니다. 서로 피해자라 주장하고 있어 경찰서에 접수했습니다.



31795
220604 (토) 1부 생방송
아이고 유턴하다가…

블박차는 5차로 주행 중 2차로까지 차로 변경
유턴 가능한 직좌 신호를 받고 바로 상대 차 앞으로 차로 변경하여 유턴
유턴 차로에 있던 상대 차도 유턴 후 4차로에서 블박차와 충돌

서로 피해자 주장이라 경찰서에 접수하라 하여서 접수하였습니다.

보험사가 말하기에는 유턴 사고로 볼 시 상대가 먼저 돌아서 저희가 가해차량이 될 것이다, 하지만 유턴 차량으로 안 볼 시에는 정상 직진으로 본다 하면 저희가 피해자라고 하여서 저는 바로 경찰서에 접수했습니다.

경찰서에서는 저희가 그 차량보다 조금 더 유턴을 늦게 출발했다고 유턴 사고로 보고 저희가 후진입, 상대가 선진입 차량으로 보고 제가 가해자라고 합니다.

정상적으로 다 진행했고 유턴하다 사고 난 것도 아니고 유턴하고 나서 저희가 정상적으로 4차선 진행하는데 뒤차는 3차 선진입 후 빠지려고 대각선으로 온 것이 문제 아닙니까?

저는 직진을 해야 하는데 심지어 그 차량을 피하려고 오른쪽 벽까지 붙었는데도 그 차량이 와서 때렸습니다. 그런데 이게 제가 가해자가 맞는 건가요?

1. 저희가 가해자가 맞는 건가요?
2. 과실이 어떻게 되는 건가요?
3. 분심위 가신다는데 소송 가야 하나요?

한문철 변호사 2022-06-04 10:54
당시 무슨 신호였나요?
좌회전신호였나요? 직좌 신호였나요?

* 투표 *

1. 블박차가 더 잘못 (82%)
2. 상대차가 더 잘못 (18%)

* 의견 *
– 이런 경우에는 상대방 입장에서도 생각해 봐야 함
– 블박차가 정상 유턴 구간에서 유턴했다 하더라도 상대방은 이미 유턴을 하고 있음과 동시에 상대방 시야는 유턴 방향을 주시하고 있기 때문에 블박차가 안보였는데 갑자기 들어왔다고 할 수 있음
– 블박차 잘못이 더 크다는 의견이 다수


#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

3 + 7 =