16071회. 커브길에서 살짝 속도를 줄였다면 …!



31663
220602 목 오전 생방송
과속 직진 중 우측 갓길에서 진입하는 차량과 사고,

블박차량이 지방도 1008호선(제한속도 80KM/HR, 왕복 4차로)을 직진 주행 중 갓길에서 갑자기 진입하는 차량을 추돌하였습니다.

내리막길에서 차량을 발견하고 브레이크를 밟고 1차로 방향으로 핸들을 꺾었으나 도저히 사고를 피할 수가 없었습니다.
그러나 보험사에서는 블박차량의 과실을 20%라 주장하고 있습니다.

사고 후 주변상황을 보니 갓길에서 진입할 수 있도록 백색차선에 절선은 되어 있으나, 시야확보가 어려운 곡선구간에다 내리막길이며, 불완전한 갓길 상태이고 상대차량의 진입하는 방법에 있어서도 잘못이 크다고 여겨집니다.

블박차량은 한달밖에 안된 신차로서 차량가액이 5,000만원에 비해 수리비가 2,800만원이나 나왔습니다. 격락손해를 청구할 수 있을까요? 이 때 제 과실(20%)이 공제되는지요?

보험사의 주장을 그대로 수용해야 할지 아니면 적극적으로 대응해야 할 지 도와주시면 고맙겠습니다.

한문철 변호사    2022-06-01 14:21
1 차로로 피하려 했는데 뒤에 차가 오고 있어서 다시 돌아오다가 사고 난건가요?

1차로로 피하려하지 말고 브레이크 밟았으면 어찌 되었을까요?

hit****    2022-06-01 14:29
갓길에서 진입하는 차를 발견하고 급히 브레이크를 밟으면서 1차로로 피하려 했으나 1차로 주행차들로 인해 더 이상 피할 수가 없었던 상황입니다.

브레이크를 꽉 밟으면서 핸들을 1차로 방향으로 약간 꺽었기 때문에 더 큰 인명피해는 막을 수 있었던 것으로 판단됩니다.

한문철 변호사    2022-06-01 16:28
오디오가 꺼진 상태인데
상대차에게 빠앙~ 해 주셨나요?

hit****    2022-06-01 16:44
아니오… 80km/hr 도로에다 내리막이고 곡선도로 끝나고 나서 약 50~60m 지점에 진입하고 있었기 때문에 빵~ 할 겨를이 없었습니다.

한문철 변호사    2022-06-01 19:37
제한속도 80km/hr

블박차 80km/hr 라고 하시지만
다른 차에 비해 많이 빨라 보이네요.
80보다 빨랐을 듯한데 실제 속도는 어느 정도였을까요?
상대 보험사에서 80:20 주장함에 대해 블박차 보험사는 몇 대 몇 의견이고
질문자는 몇 대 몇 의견인가요?

hit****    2022-06-01 19:44
80-90km/hr 정도로 주행한 것 같은데 정확히 기억은 나질 않습니다.

보험사는 양쪽 다 같은 보험사이며 20:80으로 주장합니다만, 제 입장에서는 상대의 과실을 볼 때 과한 것 같은 생각이 드네요.

변호사님 10:90 정도면… 제 욕심일까요?

한문철 변호사    2022-06-01 19:48
커브길에서 시야 확보 안되기에 속도를 조금 줄였더라면 하는 아쉬움이 있는데

내일 오전 11시경 시청자 투표해 보겠습니다.

* 투표 *

80:20 78%
90:10 12%
100:0 10%

옆에 1차로 차보다 블박차가 빠름, 제한속도 80 보다 빠른듯, 고갯마루, 커브길, 신호없는교차로, 내리막길은 서행해야 하는 구간, 80 대 20이 불만일 경우 본인이 직접 소송해야, 100 대 0은 어렵다는 의견,

L, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

− 1 = 1