16169회. 음주 차량이 사고로 멈추고 블박차가 이를 다시 추돌한 사고!! 음주는 음주고 과실은 뒤에서 박은 블박차가 더 크다??



방송에 소개된 드림아이 블랙박스 링크 → https://smartstore.naver.com/gnetsystem
32126,
220610 (금) 오전 생방송
음주 앞차가 처음엔 사과하더니 입장을 바꾼 이유는?

앞차가 슬금슬금 우측으로 쏠리다가 우측 가드레일을 들이받고 블박차가 이를 다시 추돌한 사고

앞차는 음주상태

경찰은 안전거리미확보로 블박차가 가해차량이라고 하고

개인택시 보험사에서 조율해서

과실비율이 50:50 이라고 하는데..

———————–

제한속도 50

안녕하세요. 저희 아버지는 70대 택시운전기사이십니다

밤 12시경 연희 교차로 주행중 앞차 음주운전으로 인한 가드레일 추돌 후 사고가 났는데 저희 아버지께서 경찰에서 가해자로 처리되고 보험사끼리는 과실비율이 5:5라고 하시네요..

앞차가 갑자기 가드레일을 받으면서 예상치 못하게 사고가 난 것인데….과실비율이 너무 부당한 것 같아 여쭙고자.. 문의드립니다..

처음에 음주운전사고로 인해 사고 난 것이 전부 본인 책임이라며 진심으로 죄송하다 죄송하다 사과하시더니.. 이제는 저희 보고 가해자이니 본인과실은 2나 3정도이며 변호사 선임하겠다 해서 저희 조합측에서 힘겹게 받아낸 것이 5:5라 하시네요…

코로나로 어려운 시국 이겨내시며 손주들 보는 낙으로 사시는 분이신데… 자식인 저희들도 무지하고… 도움 청할 곳도 없어 자문이라도 받아보고자 합니다.

두서없고 긴글 읽어주셔서 감사합니다..

한문철 변호사 2022-06-09 17:13

영상은 여기서 끝인가요? 뒷부분 5초 더 없나요?

50:50은 어디서 나온 결과인가요?

분심위? 법원?

그 결정문이나 판결문 사진 찍어 올려주세요.

질문자는 앞차 과실 몇 % 의견인가요?

sin**** 2022-06-09 17:25

경찰측에서 블랙박스 메모리 수거하시고 받은 영상이라 뒷부분이 없네요.

교통사고 사실조회 결과 저희측이 가해자가 되어서 상대측 보험사에서 자기가 피해자이니 과실 2~3을 주장하였지만 저희측 택시공제조합에서 가해자라도 음주운전건이니 5:5로 하자는 협의를 제안을 하였고 서로 그렇게 협의되었다고 합니다.

후에 저희는 공제조합측에서 5:5가 되었다는 이야기를 들었습니다.

저희는 앞차 과실이 그래도 7~8 아닐까 생각을 하였습니다.

* 투표 *

1. 앞차가 더 잘못 (96%)

2. 블박 택시가 더 잘못

3. 50:50 (4%)

* 의견

만약 고속도로에서였다면, 왜 이렇게 바짝 따라갔느냐고 할 수 있지만

다들 비슷한 간격으로 진행하는 도로에서

브레이크도 밟지 않고 갑자기 멈추는 앞차가 가해차량이라는 의견 (50:50에서 앞차 잘못이 조금 더 커야 하는것 아닌가…)

블박차는, 앞차가 점점 우측으로 쏠릴 때 미리 대비 했었더라면 하는 아쉬움

택시 보험사가 50:50 으로까지 이끌어 낸 것은 보험사로서 최선을 다한 듯

대물에 대해서는 이대로 끝났지만

아버지 부상에 대해서는 50:50 이 불만이면 앞차 보험사를 상대로 소송할 수 있습니다

#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

89 + = 90