16349회. 블랙박스만 제대로 작동했어도 100:0 나올 수 있었을 사고



방송에 소개된 드림아이 블랙박스 링크 → http://naver.me/FYAWFzj6

21338
220706 (수0 오후 생방송
당신의 블랙박스는 안녕하십니까?

CCTV영상 제보자 차가 1차로에서 직진하고 있는데, 3차로에 있던 레이 차량이 대각선으로 1차로 까지 넘어오면서 제보자 차량과 충돌한 사고.

레이 차량이 유턴하기 위해 무리한 끼어들기로 인한 사고

2021년 08월 20일 17시경 (금)
경기도 고양시 일산동구 풍동

사고 당일 K5차량에 블랙박스는 오류로 인해 영상이 저장이 안되어 영상을 확인 할 수 없고 레이 차량에도 블랙박스 영상이 없다고 했습니다.

저희 어머님은 잘못이 없다고 판단하셔서 경찰에 신고하고 상대방 보험회사 연락을 기다렸는데 처음에는 레이 차량이 잘못이 없다 저희차량이 가해자라고 주장해서 너무 어이가 없어서 고양시에 정보공개 청구를 해서 모자이크 비용 지불하고 영상을 받았습니다.

저희 어머니가 레이차량을 전혀 피할 수 없는 상황이라고 판단됩니다.

현재는 저희 쪽 보험사에 분심위 보내지 말고 소송 절차 밟아주시고 100:0으로 상대방 차량이 가해자고 우리 쪽 K5는 전혀 과실이 없다는 걸 주장해 달라고 말해놨습니다.

저희 보험사 담당자는 보험에서 알아서 처리해준다고 걱정 말라고 하시네요.

어느 정도 시간이 지난상태인데 아직 처리결과가 안 나왔는데 혹시나 과실이 있다고 하면 저희가 할 수 있는 대처가 어떤 게 있을까요 ?

그나마 지금도 한문철 변호사님 유튜브를 보면서 쌓였던 지식으로 CCTV 요청도 했고 분심위 말고 소송 진행해 달라는 말을 할 수 있었습니다.

블랙박스 영상도 없고 정말 대응 안했더라면 가해자와 피해자가 바뀔 수도 있었다는 생각이 듭니다.

* 투표 *

1. 레이 100% 잘못 (100%)
2. K5도 일부 잘못

한문철 변호사    2021-11-18 18:44
이 영상만으로는 100:0이다 아니다 판단하기 어렵네요.

근처 건물에 다른 CCTV는 없을까요?

상대차가 삐딱하게 대각선으로 들어오는 게 미리 보였으면 미리 빠앙~ 해 줬어야 한다면서 질문자 측에게도 10~20%로 볼 가능성도 있어 보이네요. ㅠㅠ

방송은 안 하겠습니다. (영상이 너무 짧고 모자이크가 너무 심해서요.)

kyu****    2022-07-05 14:01
CCTV 영상만으로는 변호사님 말씀대로 판단하기 어려워서 판사님도 8:2과실을 판결하셨네요.

판결문으로 20% 과실이 있다고 했는데 항소는 진행 안하고 받아들이기로 했습니다. 길어지는 처리 때문에 어머니께서도 지친다고 하시네요.

kyu****    2022-07-05 14:42
분심위 안 거치고 바로 소송 갔습니다.

=== 메모리 자동 복구 ==  드림아이 한문철 에디션

* 의견 *

– 사고 나기 전 영상이 더 있어야 판단을 할 수 있을 것 같습니다.
– 상대 레이가 언제부터 삐딱하게 움직이기 시작했는지를 알아야 과실 비율 판단을 할 수 있습니다.

# 드림아이 블랙박스

배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

41 + = 42