8127회. 유튜브 한문철TV를 아무리 찾아도 없어서 질문드립니다. 직진 VS 좌회전



(b10663, 신호등 없는 교차로 과실비율 참고하시가로… 직진VS좌회전

신호등없는 교차로에서 좌회전하는데, 우측에서 직진하는 상대차와 사고.
경찰은 우측에서 직진하는 차가 우선이라고.

신호없는 교차로에서 블박차는 좌회전이었고 상대차량은 직진 상황였습니다.

저는 서행을 하고 우측부터 좌측으로 확인하면서 커브를 틀었습니다.
블박영상에서 보시다시피 트는 중에도 확인이 안되는 상태였고 주정차차량 사이사이를 보아도 상대차량은 보이지 않았습니다.

그런데 7초에 갑자기나타나 충돌하였고 저는 바로 멈추었고 상대차량은 보시다시피 10미터 이상에서 멈추었습니다.

서로 서행을 했다면 사고나지 않을 상태였습니다.

블박에서도 도로에 30이라는 표시도있고 저는 당연 제가 피해자인 줄 알았는데
저희 보험사도 그렇고 경찰서에서도 가해차량으로 생각하더라고요.

경찰에서는 우측차선이 아니더라도 직진차량이 교차로에선 우선이라 말하고 속도 부분에선 정확하게 알 수 없으시고 더 조사를 해야 한다는 말만하고 접수하실거냐고 물어 봐서 접수는 나중에한다 하고 경찰서를 나왔습니다.

양쪽 보험사는 각각 몇 대 몇으로 얘기하나요?
→ 저희쪽은 6:4로 보고 상대쪽은 100:0으로 보고 있습니다.

한문철 변호사
선진입 적용은 어려워 보입니다.

좌회전하려는 차는 직진하려는 차에게 양보했어야 합니다.

과실비율은 직진차도 혹시에 대비했어야 한다는 측면에서
직진 30 : 좌회전 70을 생각할 수 있겠는데

그러나 블박차가 양보해 주는 거로 생각하고 직진하는데
블박차가 갑자기 좌회전했다 라는 측면으로 보면
블박차 80%까지도 볼 수 있어 보입니다.

정확한 과실비율은 상대차 영상도 같이 봐야 하는데

변호사님 유튜브에는 우측 직진 좌회전 차량 예시가 없으니 다른 분들도 예시가 됐음 좋을 거 같아요….ㅎ

저두 엄청 찾아봤거든요…

한문철 변호사

오른쪽에 없던 차가 엄청 과속으로 달려왔다면
그 차가 가해차량이어야 하는데

그건 상대차의 영상이나 CCTV를 봐야 합니다.

상대차의 엄청난 과속이 아니었다면
질문자께서 오른쪽을 조금 더 세심히 살피셨어야 하는데 그러지 못한 듯하네요. ㅠㅠ

쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

21 − = 13