기능성 신발 발 편한 스프링 신발 워라이즈
https://worise.com/
28250
220405 (화) 2부 생방송
이런 상황에서 후진하는 운전자 있나요?
후진하지 못한 제가 가해자인가요? (지하주차장 출차 사고)
2022년 01월 18일 16시경 (화)
서울시 강동구 고덕동
주차장에서 도로 양쪽에 차량이 없는지 확인한 후 5KM 미만 서행으로 천천히 출차를 했습니다.
차량 운전석 문까지 빠져나갔을 때, 좌측에서 우회전 차량이 진입하는 걸 확인했고 저는 즉각 정지했습니다.
하지만 멈추고 2초 후 상대차량이 ‘돌진’하여 측면으로 제 범퍼를 가격하였습니다.
사고당시는 상대가 미안하다 하였지만 추후 주차장 사고는 ‘출차차량’이 무조건 가해자라며 본인 무조건적인 ‘피해자’라며 주장하고 있습니다.
보험사들의 요청으로 경찰에 사고접수를 하였고 상대방이 1차 결과(제가 피해자)에 이의신청해 2차 결과까지 동일하게 나왔으나 상대는 끝까지 피해자임을 주장하는 중입니다.
저는 서로의 의견이 달라서 민사소송(스스로 자차처리) 준비 중이었으나 보험사에서 일방적으로 분심위를 신청하였고(과실 상대1:저9) 제가 항의하자 분심위는 취소했으나 금감원에 민원을 넣는다 하니 다시 분심위를 넣겠다고 협박했습니다.
후진하지 못한 제가 잘못인가요?
소송준비는 어떻게 준비할까요?
한문철 변호사 2022-04-05 13:33
상대차 들어올 때 빠앙~ 해 주셨나요?
본인은 몇 대 몇 의견인가요?
ida**** 2022-04-05 13:58
변호사님 안녕하세요^^
상대가 들어올 때 멈추느라고 클락션은 울리지 못했습니다.
저는 ‘무과실’ 주장 중입니다.
—————————————————————————————–
변호사님 채널에서 각종 사례와 나 홀로 소송과정 등을 검색하고 시청하며 제 입장을 정리해서
경찰 조사관, 양쪽 보험담당자에게 보냈습니다.
(추가자료 업로드 했습니다. 이를 토대로 나 홀로 소송 준비서면을 작성하고 있습니다.)
경찰에게 ‘정보공개 청구’로 CCTV를 받는 과정부터 ‘교통조사사실확인원’에 피해자 판단을 받기까지 너무 어려웠습니다.
서로의 입장차가 커서 법원의 판단을 받아보고 싶습니다.
제가 무리한 주장을 하거나 법률적으로 강조할 부분이 알려주신다면 나 홀로 소송을 통해서 법원의 판단을 받아보겠습니다.
항상 감사한 마음으로 시청하고 있습니다.
떨리는 마음으로 제보했지만, 객관적인 판단 받아보고 싶어요^^
* 투표 *
1. 100:0 (96%)
2. 블박차도 일부 잘못 (4%)
3. 오히려 블박차가 더 잘못
* 의견 *
– 분심위 거치지 말고 직접 소송하시기 바랍니다.
– 판사에 따라서 90:10 정도로 원만히 끝내는 것이 더 좋다고 판단 할 수도 있습니다.
# 워라이즈
배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox
한문철변호사 유튜브 원소스
유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!