16485회. 판결이 사고 직전에 비상등을 켜는 등의 조치를 취했어야 하므로 80 대 20 ??? 사고 직전에 비상등을 키면 사고를 피할 수 있나요?



28295
220722 (금) 오전 생방송
직진 중 좌측에있던 차가 급하게 차로변경하면서 앞을 막아 브레이크밟고 멈췄으나 뒤에서 오던 차가 멈추지못하고 쾅,

한문철 변호사님 안녕하십니까

21년11월25일 전방 2차선에서 4차선으로 차선변경하여 서행하며 진출로를 벗어나는 차량을 피하기 위해 감속하며 주행 중 거리상 피할수 없어 정차 하여 후미추돌을 당했습니다.

저는 이유 없는 급정지가 아니었기에 100:0을 생각하고 있었고 상대방은 인정할 수 없다 하여 분심위 말고 소송 신청을 하였고 보조참가도 신청하였습니다.

상대는 제가 위험하게  급정지했다면서 제게 40% 과실 있다고 하는데 과연 타당한 주장인가요?

* 투표 *

블박차 40% 적당하다.
40%는 많아 보이고 비상등 켜 줬더라면 좋았을텐데 그러지 않은 점에 대해 20%
블박차 잘못 없다. 100%

비상등은 의무는 아니고 배려, 비상등이 켜지고 약 6초에 경적 울리면서 멈춤, 상대보험사에서 60 대 40 주장, 법원에서는 블박차가 사고 직전에 비상등을 키면서 조치를 취했어야 한다며 80 대 20 으로 판결, 새로운 증거가 없으면 항소도 안됨, 원고보조참가인이 중요한 이유는 보험사없이 홀로 항소할 수 있음, 6초 동안 경적울리며 블박차는 멈췄는데 비상등을 직전에 킨다고 사고가 안날 수 없다하면서 항소해봐야, 블박차 잘못 없어야한다는 의견,

L, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

한문철변호사 유튜브 원소스

유튜브에 소개된 자료를 공유드립니다. 한변호사님 유튜브 구독좋아요! 필수!

Leave a Comment

81 − = 72